中国与日本两国的军力已经同二战后大不相同，两国在意识形态上，对待历史问题上，甚至领土问题上，都有相当的分歧。一些专家分析，中日两国如今一旦再度开战，胜负很难预料，必定是两败俱伤。
矛盾多为历史问题
美国之音报道，中国抗日战争结束六十年来，中日关系时有紧张，多数情况是因为双方的历史观不同而造成的。当然现实的因素也有，中方认为，日本军队已经脱胎 换骨，由完全防御型部队转为进攻型力量的可能性大大增加。日方认为，中国已经崛起，对邻国威胁的可能性也在大大增加。另外，双方还有钓鱼岛领土争端尚未解 决。
中日双方都对对方发生的变化表示了极大的关注。那么，中日双方有无可能再度爆发激烈冲突乃至卷入一场战争？中国国际问题研究所亚太研究员晋林波认为，双方 的根本分歧和矛盾，在于价值观的“错位”：“根本的矛盾，实际上是‘错位’。这就是说，日本和中国两个国家，作为政策目标，攻击对方，或希望对方能按照自 己的愿望实施的目标是错位的。日本攻中国的是经济和军事实力。认为增长很快，对日本构成了潜在的威胁。对中国来说，有人也认为，日本将来会是中国的威胁。 更多人认为，日本这个国家，应该经常敲打敲打，让它能听我们的话。”
中韩强兵能遏制日本矛盾多为历史问题
美国之音报道，中国抗日战争结束六十年来，中日关系时有紧张，多数情况是因为双方的历史观不同而造成的。当然现实的因素也有，中方认为，日本军队已经脱胎 换骨，由完全防御型部队转为进攻型力量的可能性大大增加。日方认为，中国已经崛起，对邻国威胁的可能性也在大大增加。另外，双方还有钓鱼岛领土争端尚未解 决。
中日双方都对对方发生的变化表示了极大的关注。那么，中日双方有无可能再度爆发激烈冲突乃至卷入一场战争？中国国际问题研究所亚太研究员晋林波认为，双方 的根本分歧和矛盾，在于价值观的“错位”：“根本的矛盾，实际上是‘错位’。这就是说，日本和中国两个国家，作为政策目标，攻击对方，或希望对方能按照自 己的愿望实施的目标是错位的。日本攻中国的是经济和军事实力。认为增长很快，对日本构成了潜在的威胁。对中国来说，有人也认为，日本将来会是中国的威胁。 更多人认为，日本这个国家，应该经常敲打敲打，让它能听我们的话。”
军事问题专家平可夫说，有很多因素制约着日本的“崛起”。平可夫说，中国和韩国的军队，已经强大了，和一百年前，不可同日而语：“中国人民解放军和大韩民国的军队，今天已经不是一百年前的军队了。它有足够的力量遏制日本军事力量的崛起。（日本）它有什么可怕呢？”
平可夫也说，与此同时，美国和日本签订的安保条约，也限制了日本的军事力量无限地发展和膨胀：“有日美安全联盟的存在，一方面是巩固这一地区的基石，同时 是遏制中国崛起的强有力的攻击，但另一方面，也是锢住日本向军事大国目标迈进的一个重要条约，比如说，在发展大规模杀伤性武器，发展弹道导弹，尤其是中程 甚至是洲际弹道导弹，在发展核武器这些问题上，美国是不会对日本松口的。”
“胜败兵家事不期”
北京的亚太问题专家晋林波认为，中国日本双方之间不大可能爆发严重冲突和战争。但如果事与愿违，真的发生了什么，那么，谁是胜者和赢家，真很难说：“真发 生战争，我不敢说我们一定取胜，如果不使用核武器的话。但使用核武器，就进入另外一个层次。美国和日本有条约，有保护日本的义务。它有核保护伞可发挥作 用。那样，中日对立就成为中美之间的对立。所以，常规武器对立，特别是海军和海战，我很难说我们能胜利。”
晋林波认为，和一百多年前中日甲午海战相比，今天的中日军力对比，依然差不多。从军人的素质和敬业精神来讲，也和当年差不多。因此，如果再度爆发战争，中国人取胜的把握实在不大。
而国际军事问题专家平可夫认为，以日本现在的军力，能不能打过韩国都是个问题，更何况中国了。
